NON FUNZIONA

"Eh, ma tanto, siamo in Italia, è ovvio che le cose vengano fatte male, tante chiacchiere e pochi fatti!". Excursus: street memo di style.it: quando l'opinione nasconde il fenomeno ( sottotitolo ). L'analisi scientifica ed il metodo vincono sempre, e qui ve lo dimostro in maniera condensata. Essere sottoposte a complimenti, critiche e gratuite lezioni di stile da utenti che costruiscono inevitabilmente ( fa parte del gioco ) la propria falsa identità con nick name perfettamente appropriati alimenta aspettative nulle su community come quella citata. Non a caso, persone che firmano contratti di autoassunzione in qualità di opinionisti, mettendosi una volta in gioco, destano la delusione generale di molti loro colleghi. Le consuete contro-opinioni le conoscete già: "ma come, tu che critichi sempre tutte, posti queste foto in cui ci fai cadere le braccia". E' chiarissimo: il lettore si fa un'idea della persona volontariamente messa in gioco, che è per definizione sempre maggiore o uguale a quella che essa si propone di trasmettere tramite foto e/o commenti. Il miglioramento non esiste: si tratta esclusivamente di un'adesione a regole universali non formalmente precostituite ( liquid leggings, scarpe fetish, chemisier, francesine ecc., tradotto: moda ) che si riflettono in abbinamenti già definiti all'unanimità, per quanto sia possibile. L'opinione rientra nel normale corso degli eventi: l'indice accusatore è di facile uso, è la messa in rilievo del soggettivo, che nonostante tutto esiste. Ma l'opinione nasconde il fenomeno-causa del gioco. Non è un elogio all'imparzialità, è un appello al metodo scientifico, che nasconde temporaneamente il soggetto in funzione di un obiettivo importante: l'analisi di un fenomeno. Per questa ragione, in Italia ( e conseguentemente in ciascuno di noi ) c'è carenza di ottimizzazione: non sappiamo tacere pur avendo l'opportunità di farlo. Non sappiamo acchiappare la serietà perchè disponiamo di una retina per farfalle a maglia troppo larga.